| 刘鹏:率中国军团夺百枚奖牌的“外行局长” | |
| 来源: 【2008-9-12 9:22:29】【大 中 小】 | |
| 奥运会上,他恐怕是国人中压力最大的一个,超过任何一位希望夺得金牌的中国运动员。因为他要对中国所有的金牌“负责”。国家体育总局局长刘鹏,从2004年12月上任之日起,就注定要承受这样的压力。 尽管金牌成绩“悬湖压顶”,但刘鹏仍然最终拍板了竞走名将孙英杰终身禁赛的“死刑”——足见铁腕一面;然而,当面对施行了50多年的体育举国体制,刘鹏却变成了一个温和的改良派。既铁腕,又温和,谨慎腾挪之中,中国体育的特殊之处,展现无遗。 体育“票友”主政 与他的前任袁伟民一样,刘鹏也属兔。除了两人12岁的年龄差距,他们最大不同在于一位是体育界的功勋明星,另一位,只是个纯粹的体育爱好者。因此,当刘鹏的任命状下发到体育总局时,不少官员都感到十分突然。 对于一位体育“票友”可能带来的变化,体育总局的专业人士们确实曾有担心。因为在体育界内部,对于“外行”领导,多少有些忌惮与排斥。 然而,刘鹏虽“不懂”体育,但却懂得“从政”。 按照体育总局惯例,在新任领导履新之后,都要安排到各训练中心视察,这一次,刘鹏也不例外。 考察的“第一站”是乒羽中心,时任中心主任的蔡振华陪同。来到现场,队员们正在训练,面对“下属”让自己进入训练场的安排,刘鹏当即予以回绝,“他自己说,等这堂训练课结束了,他再进场地,说自己不能影响队员训练。他也拒绝上看台,就在场边一直站到训练课结束才肯下场地。”一位当时在场的乒羽中心工作人员回忆。 下场之后,刘鹏的举动更为出人意料。当蔡振华请刘鹏“指示”训练工作时,刘鹏一摆手,对队员说:“这个我不懂,小蔡你来。”这出乎蔡振华的意料,竟一时语塞。刘鹏接话道:“体育总局是业务部门,训练、成绩是第一位,业务人才最宝贵,其他都在其次。” 在上任后的相当长一段时间里,上述故事反复地在不同的训练场上发生着——刘鹏从来不在业务上发表意见,他的原则一直就是备战2008年奥运会,首先要做到的就是业务队伍的稳定。因此,直到2008年奥运会正式开幕,体育总局的业务队伍与人事,都最大限度地保持了稳定。在刘鹏看来,人稳定了队伍才能稳定,而这是“08奥运出成绩的前提”。 “斩马谡”的铁腕一面 对于自己的“政治使命”,刘鹏十分清楚,在一次和袁伟民的私下会面中,袁伟民对刘鹏说:“队伍我给你准备好了,怎么练、怎么用就看你了。”显然,这既是关心,也是一种压力。 对于刘鹏,体育总局内部较为一致的评价是,虽然对业务训练并不内行,但刘鹏管理上“因人施政”的特点,给各方面留下了深刻的印象。“所谓管人,就是划一条原则线,只要碰了这条原则线,就要处理。原来体育界内裙带关系比较严重,所以对于一些触碰原则的问题,往往得不到严肃的处理,但刘鹏上任后,这个问题明显有了改观。”体育总局冬季运动管理中心的一位官员评价。 在跳水名将田亮与竞走名将孙英杰身上,刘鹏上演了“挥泪斩马谡”的一幕,这两个人都是雅典奥运会冠军,最后拍板“封杀”二人,刘鹏需要承受的压力可想而知。 记者了解到,在作出“开除田亮”的最后决定之前,水上运动管理中心曾经多次为田亮求情,希望体育总局以处分的方式,保留田亮的队籍,其中最为充分的理由是,力保北京奥运会跳水项目夺金。水上运动管理中心的领导,也多次与刘鹏磋商此事。 但刘鹏态度十分坚决。最后一次,刘鹏对那位负责人说,“如果拿我们前十年体育训练比赛的开支,分摊到雅典的32枚金牌上,一块金牌值7亿元。这7亿元是倾举国之财力投入的,运动员拿着这样的一块金牌,过分地为个人谋取利益,而不顾训练、比赛状态,这样应不应该处理?”刘鹏这样的诘问,令“求情者”哑口无言。 最终,田亮遭到“封杀”,但这并不是个案。在孙英杰“兴奋剂”问题上,刘鹏更是以超出竞技体育的范畴,作出最后“终身禁赛”的决定。对于孙英杰可能是误服的解释,刘鹏最终作出的批示是,“2008年奥运会,金牌重要,但比金牌更重要的是中国体育的形象,要分清孰轻孰重。” “出身体育界的体育官员,作不出这样的决定,这一点上,刘鹏和伍绍祖有些相似。”一位前任国家体委的退职官员向记者如是评价,伍绍祖一样是一个“外行”,但是他以足球为突破口,启动了体育向市场化改革方向深入的序幕,现在,接力棒传到了刘鹏手里。 “举国体制”的“改良派” 然而,2008年奥运会的“大任当前”,对于此前颇具争议的体育举国体制,刘鹏持“改良派”的态度,他对此曾向下属专门作出总结,叫做“坚持、完善、改进”举国体制。他说:“外界对举国体制的争议可以理解,但我们自己应该清楚,我们现在的举国体制和以前的举国体制还一样吗?” 答案自然是否定的。当2007年奥运备战进入最关键一年时,在体育总局内部,很多官员主张减少商业比赛的总量,增加队员集训、备战的时间,包括乒乓球超级联赛在内的多项赛事都被建议取消或缩短。但刘鹏坚决反对这一提议,并要求,至少在2007年全年,要确保这些商业性质的比赛正常运营。 市场化的腿迈出去了,就不能再往回退。商业化与举国体制并不矛盾,举国体制不排斥商业化。 2008年奥运会结束之后,中国体育体制的改革,才刚刚上路。 摘自《中国经营报》李乐 孙逸飞 文) |
|
| 【TOP】来源:【大 中 小】【打印】【关闭】 | |
|



