| 党委书记竞岗,贵阳标本可复制!? | |
| 来源: 【2008-7-22 9:09:11】【大 中 小】 | |
| 屈指算来,贵阳举行的公推竞岗活动已进行40多天,赢取了党内外的高度关注(见本报上期1版)。相较于苏鄂等地公开选拔干部的模式,贵阳的做法更具有标本意义。它是把区县党委书记“一把手”的职务拿出来竞争,这与农村基层票选村主任相互呼应,反映了执政党有意通过试点获取更多党内民主的经验。贵阳标本在程序上更加明晰,所设计的五方面的考察涵盖竞争者党内外的声望、理论水准、执政能力等。此外,向公众舆论直播竞岗全程,有意强调竞争性和开放性。 全国都在观察贵阳试验,看它怎样编制公推竞岗的程序,又怎样将竞争和开放注入其中,并如何控制两者的比例和程度。贵阳标本透露,党内民主并不缺乏动力,但对冒进则始终保持高度的审慎。而在路径的选择上,坚持适度探索、小心求证。在秉持主导权的前提下,被认可的经验已证明,新的路径不可避免要接纳竞争与开放这两个变量,贵阳标本不讳言这点,还以细节服从并服务于这一要求。 无论是竞争还是开放,贵阳标本都有利于积淀干部任用的新标准,有助于形成地方长官新的政治观:在相对公开透明的进阶模式下,党内声望与社会声望缺一不可,对党负责和对民众负责并不冲突,执政能力不完全等同于政绩。诸如此类。竞争与开放被小心地串连在一起,贵阳标本可以在复制中积极成长。 (摘自7月16日《南方都市报》) |
|
| 【TOP】来源:【大 中 小】【打印】【关闭】 | |
|



