如何看待“政府是一个保姆”？-中国老年网

如何看待“政府是一个保姆”？

来源: 【2007-10-31 9:28:34】【大中小】

在不少人看来“又苦又累、得罪人还贴钱”的人民调解工作，在浙江建德、龙游等地却有不少人乐意干，而且这些定纷止争的民间“娘舅”干得还挺卖力。奥秘在于，自２００５年始，当地试行了“以奖代补”制度，即将原先对调解员发固定补贴的办法改为计发奖金，根据调解案子的大小、难易决定奖金多少，所需经费全在公共财政中列支。“政府掏腰包，百姓得实惠”，当地的矛盾纠纷少了，调解成功率高了，社会更加安定和谐了。（《钱江晚报》１０月２１日）
　　对人民调解实行“以奖代补”，实则就是政府通过公共财政替人民调解埋单，为辖区百姓“购买”民间纠纷调解服务，履行自己公共服务的职能。
　　事实上，基于政府的角色定位，许多带有公益性的民生问题需要通过政府投入财力方能求得解决，大到百姓看病、学生上学，小到建个公厕、停车场，莫不如此。如果政府不肯“破费”，百姓要么享受不到公共服务，要么享受不起公共服务，而恰恰是这些吃喝拉撒、衣食住行等事关人的基本生活需求的服务项目，最直接地影响着百姓的生活品质，牵动着公民的幸福指数。
　　中央党校教授王东京提出“政府是一个保姆”，此说颇有见地。但现实的情形是，有的“保姆”却把“主人”家的“钱袋子”分成了两只，一只口子开得大大的，公款吃喝、公车消费大手大脚，拿钱不当钱，好像守着“提款机”；而另一只口子却捂得紧紧的，即便“主人”有了急难事想开销一点，那“保姆”也是小里小气，拿钱太当钱，仿佛养了只“铁公鸡”，实在避不过，就干脆立上个“便民服务项目”搞起创收来。他们大概已经忘了，手头掌管的钱财是“主人”信托给他们的，本来就该分分厘厘用在“主人”身上。
　　好在越来越多的“保姆”头脑里烙进了“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”的科学发展观，只要是亟须改善的民生问题，“保姆”们的出手越来越大方，百姓也更多地享受到了日渐丰盈的公共“钱袋子”为他们购买的优质服务。
（摘自《中国青年报》俞评文）

【TOP】来源:【大中小】【打印】【关闭】

老年文摘网版权与免责声明：
①凡本网注明“来源：老年文摘”的所有作品，版权均属于《老年文摘》原创，未经本报授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：《老年文摘》”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：XXX（非老年文摘）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
※ 联系方式：老年文摘编辑部电话：010-87637815