| 广东举行医疗价格改革听证会 提价项目遭反对 | |
| 来源:《信息时报》 作者:佚名 【2005-7-4 9:51:00】【大 中 小】 | |
| 6月30日,广东省医疗价格改革听证会在广州天河大厦举行,35名听证代表、60名旁听代表以及广东省卫生厅和物价局的相关人士参加了听证会。综合统计听证代表的意见,总体状况是:消费者代表全部对听证方案中的提价项目投反对票,由于提价方案的受益者多为三甲医院,来自山区和城市二级医院的代表也投了反对票。据了解,此次医疗价格改革方案中主要有两种声音:市民喊贵、医院叫苦。只有少数大型医疗机构的代表谨慎地表示,“在理解的基础上同意实施该方案。” 民调显示 近五成居民认为看病难 广州市社情民意中心代表刘金纲在听证会上公布了2003年、2004年广东经济与社会发展状况的公众评价调查数据,“看病就医”已连续两年成为广东省居民最期望政府迫切解决的问题。广东居民2003年对“看病就医”的不满意度为43.1%,2004年上升到48.4%。 据调查,医患矛盾突出、民众不满的原因,主要是看病贵、看不起病。2003年广州市社情民意中心对广州医疗服务行业的公众评价调查显示:83%的人认为看病贵,主要表现在“住院费”、“药费”、“手术费”、“检验费”上,被选比例分别达到84%、82%、80%和70%。 市民喊贵 担心常见病费用更加高 广东湛江市人大常委会代表林华表示不同意改革方案。“我接到的反馈绝大多数不同意。为何群众反对?因为调整规范的项目未能从根本上解决问题。一方面,医院减收,债务高抬,另一方面,老百姓看病负担承重不能解决,常见病费用反而增加。若按此方案,湛江中心人民医院一年减收2000多万,若药价改革跟上,一年减收3000多万;下调的项目使用的是高档设备,老百姓不常用,很难享受到降价带来的实惠。” 几乎所有市民代表都同深圳代表韦武一样明确表示:“赞成方案中的下调价227项,不赞成127项上调。” 医院叫苦 中小医院面临较大困难 几乎所有市民代表都表示没有从新方案中受惠,医院也没有起初预料的那样对新方案拍手欢迎。 此次听证会唯一一名来自县区医院的代表白建南表示:“此次将主任医师的诊疗金由6元上调至8元,一级护理的价格由每日8元上调至15元,但在粤北、粤西山区甚至是东莞的一些二级医院,连一个本科毕业的医生都没有,更没有主任医师、一级护理,这些涨价政策带来的好处对这些基层医院和山区医院来说只是一张空头支票。”去年收入6000万以上的医院按新的计算办法,收入减少了8.3%,而不是测算报告所说降低了1.23%。医疗价格改革应考虑医院补偿和社会公平,“既然群众那么不支持,二级医院也那么困难,我觉得还是不调为好。” 专家见解 看病贵并不等于医疗服务价格高 广州中山大学公共卫生学院代表胡正路点破代表们交锋观点的症结,“看病贵”并不等于医疗服务价格高,而是指看病的医药费用负担重;医疗服务价格和医药费用是两个概念,不能混为一谈。 中山大学岭南学院周天芸表示,在大的医疗机制不变的前提下,医院没有了药品收入,只有通过其他手段转移成本。 广州暨南大学法学系老师刘文静表示,即便是在发达国家,满足公民基本医疗需要的基础医疗体系仍然是由政府主导的,保证社会公共资源分配相对公平,让老百姓切实享受到改革的成果,只有在高端医疗服务领域和专科医疗才放开进行市场竞争。公民的基本医疗保障也是公民的基本权利之一,是国家的基本责任。“如果基础医疗放开任由市场竞争,其引起的社会震荡后果将不堪设想。” |
|
| 【TOP】来源:《信息时报》【大 中 小】【打印】【关闭】 | |
|



