| “低龄留学”盲目成风 教育岂能拔苗助长？ | |
| 来源:新华社 【2005-10-10 9:59:18】【大 中 小】 | |
| 中小学生已成为近年人数增长最快的留学人群，而且呈现低龄化趋向。据教育部有关部门透露：我国中小学生出国留学的具体数字无从统计，但从一些驻华使馆传来的数据表明，高中以及高中以下的小留学生越来越多是不争的事实。 不能承受拔苗助长之痛 ７０万元培养出“留学垃圾” 经济条件并不富裕的张先生告诉记者：两年前，我看见周围人纷纷送自己的孩子出国“镀金”，心里盘算：正读高二的儿子张华学习成绩并不好，一年后与其只念个国内三流大学，还不如到国外拿张“洋文凭”，回国后有希望发展成为“国际型”“复合型”人才。虽然费用颇高，我还是咬紧牙关东借西凑，把儿子送上飞往德国的飞机。 但张先生疏忽了一件事：出国时才１６岁的儿子自制力非常差。张华到了德国，刚开始还能认真念书，但由于在国内学的是英语，现在骤然改念德语，语言难题于是成为他学习和与周围环境交流不可逾越的障碍。他越学越没兴趣，两个月后就干脆逃学，躲进临时出租房里上网打游戏，后来认识了一帮情况和他差不多的“小留学生”，就整天瞎混。最近，张先生不得不把儿子接回国内。 张华的母亲刘女士忧心忡忡地说，张华没出国前虽说学习成绩不太好，但总的来说还算老实本份，现在对家长的教导变得满不在乎，也无心学业。 省吃俭用，花了７０余万元满怀希望地送子留学，结果培养出一个“留学垃圾”。这样的结局是张先生始料未及的。 “低龄留学”：盲目跟风之弊 攀比夸耀之失 像张先生和刘女士这种拔苗助长之痛，近几年在愈演愈烈的“低龄留学”热中逐渐凸显出来。当人们对中小学生留学利多还是弊多莫衷一是之时，相当多的家长是因为盲目跟风和攀比夸耀而将自己的孩子送出国门。 尽管国家有关部门明确表示不赞成义务教育阶段的学生出国留学，但这股“低龄留学”潮并没有因此而消退。据澳大利亚驻华大使馆提供的数据表明，２００４年在南方一些城市，办理出国留学的中小学生已占所有出国人员的７０％至８０％。据深圳大学的一次问卷调查显示，有８６．６％的中学生希望出国，比大学生还高１０％。 “低龄留学”为什么会成为一股热风呢？四川大学中文系博士生导师、美国哈佛大学访问学者阎嘉教授解释，首先，学生和家长们普遍认为，留过洋的人更具备竞争力，在海外“镀金”的文凭，前途会更加美好。第二，避免想上好的中学、大学都要经过“独木桥”式的竞争。其次，一些家长相互之间存在攀比夸耀心理，如果有子女出国留学就被人认为是很有面子的事。 其实，并不是所有的小孩子都适合“留洋”。成都市礼仪职业中学教师张力说，在国外，由于文化的差异和隔阂，很难找到当地合适的口语交流对象，也很难找到说英文的机会，久而久之很多人也就忘记了学外语的初衷。另外，“小留学生”们的年龄太小，生活自理能力也较差，缺乏社交、礼仪方面的知识，在异国他乡求助无望，易忧郁和失落，行为上就容易出轨。 人格健全远胜学业成功 “低龄留学”宜三思而行 许多家长省吃俭用甚至负债累累送子女出国留学，无非希望他们在学业上能出人头地，日后有好的发展。其实，孩子拥有一个宽容、随和、乐观的性格，远比学业成功更为重要。 阎嘉说，人格健全和学业成功，两者并不矛盾，相反，健全的人格更有助于学业的成功。出国留学，比较理想的时机是在生理和心理发育都较成熟的大学阶段。对于生理、心理都尚未发育成熟的孩子来说，过早地出国留学，将面临独立生活的严峻考验。 哪些孩子适宜出国留学呢？成都市青羊区教育局局长娄进对此提出建议，“中学生留学”须过三关：首先是经济关。送孩子出国读书一定要有足够好的经济基础。有的学生在国外读到一半，花了几十万，家长已经难负其重，不得不决定回国。这种状况已开始出现。其次是语言关。一个学生被某大学录取了，如果语言不过关，就不能选该学校的学士学位课程。过语言关一般需要１至２年的时间。如果英语水平太差，学生们很可能在语言学校一年一年耽误下去，不仅会浪费很多金钱，还容易产生厌学情绪，感到前途渺茫，甚至自暴自弃。第三是生活关。学生必须具备较强的环境适应能力和生活自理能力。 |
|
| 【TOP】来源:新华社【大 中 小】【打印】【关闭】 | |
|
| 社长兼总编辑：孙清池 国内统一刊号：CN15-0062 邮发代号：1-234 |  |
